Алаир. Ландшафтный дизайн. Ландшафтная архитектура Алаир. Ландшафтный дизайн. Ландшафтная архитектура
Алаир. Ландшафтный дизайн. Ландшафтная архитектура Алаир. Ландшафтный дизайн. Ландшафтная архитектура Алаир. Ландшафтный дизайн. Ландшафтная архитектура
 
16 сентября 2019 года, 14 часов 30 минут Алаир. Ландшафтный дизайн. Ландшафтная архитектура
Алаир. Ландшафтный дизайн. Ландшафтная архитектура
Ролик АРХИЛЕНД
Алаир. Ландшафтный дизайн. Ландшафтная архитектура
Анализ состояния растительного покрова вдоль автомагистралей Нижнего Новгорода
Алаир. Ландшафтный дизайн. Ландшафтная архитектура

Д.Б. Елистратова - ННГАСУ

 

 

Крупные автотранспортные магистрали являются основными загрязнителями почвенного и растительного покрова придорожных полос города. В связи с ростом общего парка автомобилей в Нижнем Новгороде и расширением полотна автодорог условия для произрастания травянистых растений в настоящий момент становятся все более экстремальными. Однако значение травянистых растений как неотъемлемого элемента озеленения городских территорий возрастает, так как они выполняют не только эстетическую функцию, но и огромную санитарно-гигиеническую роль. Поэтому особую актуальность приобретает изучение изменений состояния растительного покрова вдоль автомагистралей Нижнего Новгорода.

По данным некоторых авторов при относительно невысокой интенсивности антропогенных нагрузок напочвенный покров чаще всего включает луговые растительные сообщества, состоящие в основном из злаков [1]. Тогда как сильное антропогенное воздействие ведет к необратимым изменениям растительного покрова. В настоящее время территории вдоль автомагистралей представляют собой участки, на которых под действием загрязнений от автотранспорта формируется растительный покров, состоящий из устойчивых к антропогенному воздействию видов.

Целью настоящей работы явилось изучение видового состава и состояния растительности вдоль автомагистралей Нижнего Новгорода.

Исследования проводились в 2005 году на трех объектах с повышенной интенсивностью движения автотранспорта:

- проспект Гагарина (территория вдоль парка «Швейцария» от остановки «Медицинская» до остановки «Музей района»);

- Московское шоссе (территория между остановками «Московский вокзал» и «Сормовский поворот»);

- проспект Ленина (от остановки «Заречная» до остановки «Комсомольская площадь»). На каждом из перечисленных участков были заложены пробные площади 1 х 1 м в количестве 210 и выполнено геоботаническое описание по общепринятой методике. Анализ состояния растительного покрова представлен в таблице 1.

Таблица 1

Состояние растительного покрова вдоль автомагистралей Нижнего Новгорода

 

 

 

№№

 

 

Вид

Среднеепро-ектив-ное пок-рытие, %

 

Встре-

чаемость, %

 

 

Ценоморфа

1

2

3

4

5

1

Семейство Сложноцветные – Compositae (Asteraceae)

1

Одуванчик лекарственный – Tarxacum officinale Webex Wigg.

5

19,5

PrRu, Мзт, КМ

2

Ромашкапахучая– Matricaria matricarioides (Less.) Porter, nom. illegit.

0,5

0,9

Ru, Мзт, МК

3

Ромашканепахучая– Matricaria perforatum Merat.

1

4,8

Ru, Эт, М

4

Ястребинка зонтичная – Hieracium umbellatum L.

5

17,8

SlRu, Мзт, КМ

5

Тысячелистник обыкновенный – Achillea millefolium L.

5

10,5

Pr, Эт, М

6

Бодяг полевой – Cirsium arvense(L.) Scop.

2

8,6

Ru,Эт, КМ

7

Полынь обыкновенная – Artemisia vulgaris L.

5

12,0

Ru, Мзт, КМ

8

Полыньгорькая– Artemisia absintium Mill.

0,5

0,9

Ru, Эт, К

9

Цикорий обыкновенный – Cichorium intybus L.

5

9,0

PrRu, Мзт, МК

1

2

3

4

5

10

Лопухпаутинистый– Arctium tomentosum L.

0,5

0,9

Ru, Эт, М

11

Пижма обыкновенная – Tanacetum vulgareL.

1

9,6

Pr, Мзт, КМ

12

Осотполевой– Sonchus arvensis L.

1

4,8

Ru, Эт, КМ

13

Мать-и-мачеха обыкновенная – Tussilago

farfaraL.

0,5

2,4

PrRu, Мзт, М

14

Мелколепестник острый – ErigeronacerL.

0,5

1,4

Ru, Мзт, МК

2

Семейство Злаковые – Gramineae (Poaceae)

1

Ежовник обыкновенный – Echinochloacrussgalli(L.) Beauv.

3

35,9

Ru, Мзт, КМ

2

Полевицатонкая– Agrostis tenuis Sibth.

10

48,6

PrSl, Мзт, М

3

Вейник тростниковидный– Calamagrostisarundinacea(L.) Roth.

1

24,2

Pr, Мзт, М

4

Овсяницалуговая– Festuca pratensis L.

13

38,8

Pr, Мзт, М

5

Молиния голубая – Moliniacoerulea(L.) Moench.

5

30,9

Pr, Мзт, ГМ

6

Ежасборная– Dactylis glomerata L.

1

21,8

SlPr, Мзт, М

7

Костер безостый - BromusinermisLeyss.

5

24,1

Pr, Мзт, М

8

Пырейползучий– Elytrigia repens (L.) Nevski.

5

48,1

Pr, Мзт, КМ

3

Семейство Бобовые – Leguminosae (Fabaceae)

1

Клеверлуговой– Trifolium pratense L.

1

5,8

Pr, Мзт, М

2

Клеверползучий– Trifolium repens L.

1

3,8

PrRu, Эт, М

3

Мышиный горошек – ViciacrassaL.

0,5

1,4

Ru, Мзт, МК

4

Люцернасерповидная– Medicago falcate L.

0,5

0,5

PrSl, Эт, КМ

4

СемействоКрестоцветные– Cruciferae (Brassicaceae)

1

Сумочникпастуший– Capsella bursa-pastoris (L.) Med.

1

4,4

Ru, Мзт, КМ

2

Икотниксерый– Berteroa incana (L.) DC.

0,5

1,9

Ru, Мзт, К

5

СемействоРозоцветные– Rosaceae

1

Гравилат городской – GeumurbanumL.

1

10,5

SlRu, Эт, КМ

2

Лапчаткагусиная– Potentilla anserine L.

0,5

2,4

PrRu, Мзт, МГ

6

Семейство Подорожниковые – Plantaginaceae

1

Подорожник большой – PlantagomajorL.

5

5,7

Ru, Эт, М

2

Подорожник средний – PlantagomediaL.

0,5

1,9

Ru, Мзт, КМ

7

Семейство Крапивные – Urticaceae

1

Крапивадвудомная– Urtica dioica L.

0,5

4,4

SlRu, Эт, М

8

Семейство Гречишные – Poligonaceae

1

Горецптичий– Poligonum aviculare L.

10

30,8

Ru, Эт, КМ

9

Семейство Маревые – Chenopodiaceae

1

2

3

4

5

1

Лебедараскидистая– Atriplex patula L.

1

5,4

Ru, Эт, КМ

10

Семейство Гераниевые – Geraniaceae

1

Гераньлуговая– Geranium pretense L.

0,5

0,9

SlRu, Эт, МК

11

Семейство Пасленовые – Solanaceae

1

Пасленсладко-горький– Solanum dulcamara L.

0,5

0,5

PrSl, Эт, МГ

12

Семейство Норичноковые – Scrophulariaceae

1

Льнянкаобыкновенная– Linaria vulgaris Mill.

0,5

0,9

Pr, Мзт, М

Условные обозначения по Н.М Черновой, А.М. Быловой [2]:

Ценотические морфологические группы: Ru- рудеранты, Pr– протанты, PrRu- протанты-рудеранты, SlRu- сельванты-рудеранты, PrSl- протанты-сельванты. Эдафотопические группы: Олт – одиготрофы, Мзт – мезотрофы, Эт - эвтрофы. Гидротопические группы: М – мезофиты, МК – мезоксерофиты, КМ – ксеромезофиты, К – ксерофиты, МГ – мезогигрофиты, ГМ – гигромезофиты.

 

Травянистый покров представлен 38 видами из 12 семейств. Преобладает по количеству видов семейство Сложноцветные - Compositae(14 шт.), на долю которого приходится 37 % от общего числа видов. Однако семейство Злаковые –Gramineaeзанимает 43 % от общего проективного покрытия территории, и встречаемость его видов составляет 33,2 %.

Среди ценоморфологических групп доминирует группа сорных растений (Ru) – 16 видов, сорно-луговых растений (PrRu) - 5 видов и сорно-лесных (SlRu) – 4 вида, в меньшей степени представлена группа луговых растений (Pr) – 9 видов и лесных-луговых (PrSl) - 4 вида. Эдафотопические группы представлены в большей мере мезотрофами – 23 вида и в меньшей эвтрофами – 15 видов. Среди гидротопических групп в равной степени присутствуют мезофиты и ксеромезофиты – по 14 видов, группа мезоксерофитов представлена 5 видами, ксерофитов и мезогигрофитов по 2 вида и 1 вид – гигромезофит.

В результате анализа растительного покрова можно сделать следующие выводы. На изученных территориях доминируют сорные виды растений, что свидетельствует о нестабильном состоянии системы. По отношению к плодородию почвы и увлажнению преобладают неприхотливые виды, не страдающие от недостатка влаги – это говорит о среднем содержании питательных веществ в почвах данных участков, которые относятся к сухим местообитаниям.

 

Литература

1. Переверзев, В. Н. Состояние почвенно-растительного покрова городских парковых территорий в условиях интенсивного антропогенного воздействия [Текст] / В.Н. Переверзев, Е.А. Кошаров // Проблемы озеленения городов : материалы общегородской конференции – М., 2004. – Вып. 10. - С. 200-202.

2. Чернова, Н. М.Экология [Текст] / Н. М. Чернова, А. М. Былова. - М. : Просвещение, 1988. – 272 с.

Алаир. Ландшафтный дизайн. Ландшафтная архитектура



Rambler's Top100